2000-12 · 香港 · 日期僅記到月份
2000年12月，高等法院駁回沙螺洞發展有限公司的司法覆核申請。
In December 2000, the High Court dismissed the judicial review application of Sha Lo Tung Development Company Limited.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
沙羅洞 · 二十一世紀
Sha Lo Tung · Twenty-first century
呢一頁係「沙羅洞」呢條軸嘅二十一世紀，共 29 條條目（公元 2000-12 至 2017-06）。 逐條附第一官方來源、原書頁碼同「引用呢條」。
29 archive entries for the Twenty-first century of this entity axis, each with its primary official source and archive page number.
條目點樣揀、有咩已知缺口、相關統計同口徑提示，一律喺軸頁交代；呢一頁只列原文條目本身，唔會新增或者改寫任何事實。 同一批條目亦可能出現喺其他軸（志錄一條條目可以同時提到幾個地方），各軸各自完整。
引用每條都可以引用：按條目下面嘅「引用呢條」，可以揀中文腳註／中文參考書目／APA／Chicago 四種格式並複製。 書名、出版者、年份同頁碼一律由已登記來源同生成檔派生，頁面一條都唔會手寫；年份取來源登記嘅出版年， 來源未登記出版年嘅，引文改用查閱日期並寫明。
Every entry is citable. Press “Cite this entry” for a Chinese footnote, Chinese bibliography, APA or Chicago note — all derived from the registered source and the generated archive, never hand-written. If a registered source has no publication year, the citation prints the access date and says so.
冇 JavaScript 都用得：來源書目模板 / Source patterns (no JavaScript needed)
《香港志·自然》環境保護與生態保育 Hong Kong Chronicles, Nature: Environmental Protection and Conservation
中文腳註香港地方志中心，《香港志·自然》環境保護與生態保育（查閱日期 2026-10-18），頁 〈頁碼〉，/chronicle/archive/2000#〈條目編號〉。
APAHong Kong Chronicles Institute. Hong Kong Chronicles, Nature: Environmental Protection and Conservation (p. 〈頁碼〉). Accessed 2026-10-18. /chronicle/archive/2000#〈條目編號〉
《香港志·總述 大事記》（公元前 5000 年至 2017 年，共 6,500 多條大事） Hong Kong Chronicles: Overview and Chronology (c. 5000 BC–2017, over 6,500 events)
中文腳註香港地方志中心，《香港志·總述 大事記》（公元前 5000 年至 2017 年，共 6,500 多條大事），2020，頁 〈頁碼〉，/chronicle/archive/2004#〈條目編號〉。
APAHong Kong Chronicles Institute (2020). Hong Kong Chronicles: Overview and Chronology (c. 5000 BC–2017, over 6,500 events) (p. 〈頁碼〉). /chronicle/archive/2004#〈條目編號〉
《香港志·自然》自然資源與生態 Hong Kong Chronicles, Nature: Natural Resources and Ecology
中文腳註香港地方志中心，《香港志·自然》自然資源與生態（查閱日期 2026-10-18），頁 〈頁碼〉，/chronicle/archive/2017#〈條目編號〉。
APAHong Kong Chronicles Institute. Hong Kong Chronicles, Nature: Natural Resources and Ecology (p. 〈頁碼〉). Accessed 2026-10-18. /chronicle/archive/2017#〈條目編號〉
Substitute the entry’s page number and ID (shown as 〈頁碼〉／〈條目編號〉) into the pattern above. The same templates, plus rules and limits, are in the citation block of /api/v1/archive.json.
2004 · 香港 · 日期僅記到年份
自2004年開始，環境保護團體聯同地主以簽訂管理協議的方式，攜手維護沙羅洞及塱原濕地等區域。
Since 2004, environmental protection groups have joined with landowners in signing management agreements to jointly conserve areas such as Sha Lo Tung and Long Valley wetland.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.131
2004 · 香港 · 日期僅記到年份
2004年11月，香港特區政府公佈新自然保育政策，選定十二個地點，包括鳳園、塱原及沙羅洞。
In November 2004, the Hong Kong SAR Government announced a new nature conservation policy and selected twelve sites, including Fung Yuen, Long Valley and Sha Lo Tung.
來源 《香港志·總述 大事記》（公元前 5000 年至 2017 年，共 6,500 多條大事）（香港地方志中心） · p.620
2004 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
此項政策把沙羅洞列作優先保育地點，該處生態價值獲評定為全港排名第二，地位只低於米埔。
This policy listed Sha Lo Tung as a priority conservation site, and its ecological value was rated second in Hong Kong, below only Mai Po.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2005 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
該公司建議在已荒廢學校原址建造生態教育中心，交由綠色力量運作，提供環保教育。
The company proposed building an ecological education centre on the site of the abandoned school, to be operated by Green Power to provide environmental education.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2005 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
該公司擬於沙羅洞山谷入口處用地，建造包含廟宇及骨灰龕的綜合建築。
The company proposed to construct a composite building comprising a temple and columbarium on a site at the entrance to the Sha Lo Tung valley.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2005 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
根據該方案，於最初十個營運年頭內，公司會向信託基金撥款，承擔沙羅洞的保育管理工作，令長遠保育得以自給自足。
Under the scheme, during the first ten years of operation, the company will contribute funds to the trust to undertake conservation management of Sha Lo Tung, enabling long-term conservation to be self-financing.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2005 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
沙螺洞發展有限公司於2005年提交生態保育管理協議，並擱置此前的高爾夫球場方案。
In 2005, Sha Lo Tung Development Company Limited submitted an ecological conservation management agreement and shelved its earlier golf course proposal.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2005 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
2005年，發展商與綠色力量依據新自然保育政策，就公私營界別合作向政府遞交申請。
In 2005, a developer and Green Power submitted an application to the Government for public-private partnership cooperation under the new nature conservation policy.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.152
2008 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
該計劃建議沙羅洞發展有限公司與環保團體綠色力量合作，在沙羅洞興建靈灰閣，並一併保育淡水生境。
The plan proposed that Sha Lo Tung Development Company Limited collaborate with the environmental group Green Power to build a columbarium at Sha Lo Tung while conserving the freshwater habitat.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.60
2008-04 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
環境諮詢委員會於2008年4月表態，只支持沙羅洞發展計劃內涉及保育的部分，其餘方案該會不予接納。
In April 2008, the Advisory Council on the Environment stated that it supported only the conservation-related parts of the Sha Lo Tung development plan and did not accept the remaining proposals.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2008-07 · 大埔 · 日期僅記到月份
於2008年7月，沙羅洞發展項目獲得大埔區議會全票贊成通過。
In July 2008, the Sha Lo Tung development project was approved unanimously by the Tai Po District Council.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2011-05 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
2011年5月，該計劃被申請人撤回。
In May 2011, the plan was withdrawn by the applicant.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2011-09 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
二零一一年九月，香港鄉郊基金向行政長官發信，提出政府可透過等值、非原址換地途徑，取得沙羅洞內私人土地之業權。
In September 2011, the Hong Kong Countryside Foundation wrote to the Chief Executive proposing that the Government could acquire the ownership of private land in Sha Lo Tung through equivalent, off-site land exchange.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2012 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
該項目其後停擺，環諮會須待接獲補充資料方會恢復商議。
The project was subsequently stalled, and the Advisory Council on the Environment would resume discussion only upon receipt of supplementary information.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2012 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
環保署按《環境影響評估條例》要求沙螺洞發展有限公司補交更多資料。
The Environmental Protection Department required Sha Lo Tung Development Company Limited to submit additional information under the Environmental Impact Assessment Ordinance.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2012-05 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
二零一二年五月，沙螺洞發展有限公司把該份環評報告再次提交，供公眾閱覽。
In May 2012, Sha Lo Tung Development Company Limited resubmitted the environmental impact assessment report for public inspection.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2012-06-13 · 沙羅洞
該聯合聲明提出，把沙羅洞劃入八仙嶺郊野公園範圍，以作保育。
The joint statement proposed designating Sha Lo Tung as part of Pat Sin Leng Country Park for conservation.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2012-06-25 · 沙羅洞
2012年6月25日，環諮會轄下環評小組就大埔沙羅洞設置日式龕位之環評報告予以通過，並將於其後呈交大會進行表決。
On 25 June 2012, the Environmental Impact Assessment Subcommittee under the Advisory Council on the Environment approved the environmental impact assessment report on the Japanese-style columbarium at Sha Lo Tung, Tai Po, which would subsequently be submitted to the full council for a vote.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.540
2014 · 大埔 · 日期僅記到年份
沙螺洞發展有限公司於2014年，就大埔區換地安排，按特區政府及環保組織的建議展開商討。
In 2014, Sha Lo Tung Development Company Limited began discussions on a land exchange arrangement in Tai Po District in accordance with the recommendations of the HKSAR Government and environmental organisations.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.541
2015 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
沙羅洞的村民栽種油菜花，引來大批訪客到場攝影觀光，並得到傳媒大量報道。
Villagers in Sha Lo Tung planted rapeseed flowers, attracting large numbers of visitors to take photographs and sightsee, and received extensive media coverage.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.541
2015 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
栽種油菜花導致沙羅洞濕地乾涸，令該處寶貴的濕地資源受到更大破壞。
The cultivation of rapeseed caused the Sha Lo Tung wetland to dry up, resulting in greater damage to its valuable wetland resources.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.541
2015 · 沙羅洞 · 日期僅記到年份
在2015年至2016年期間，部分村民因對沙羅洞發展計劃長期停滯感到不滿，遂將大量植被剷除。
Between 2015 and 2016, some villagers, dissatisfied with the prolonged stagnation of the Sha Lo Tung development plan, cleared large amounts of vegetation.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.541
2017-01 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
2017年1月，該自然保育試驗計劃再次被申請人撤回。
In January 2017, the nature conservation pilot scheme was again withdrawn by the applicant.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.541
2017-06 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
此安排即非原址換地，目的是達致長遠保育沙羅洞。
This arrangement is a non-in-situ land exchange, aimed at achieving the long-term conservation of Sha Lo Tung.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.542
2017-06 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
二零一七年六月，當局接納採用「非原址換地」安排來保護沙羅洞，該計劃屬公私營協作模式下第一項獲得批准的個案。
In June 2017, the authorities accepted the adoption of a 'non-in-situ land exchange' arrangement to protect Sha Lo Tung, the first approved case under the Public-Private Partnership mode.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.60
2017-06 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
二零一七年六月，香港政府大致接納一項有關沙羅洞的換地方案，該方案並非在原址進行，目的在於保護區內生態價值偏高的土地。
In June 2017, the Hong Kong government broadly accepted a land exchange proposal concerning Sha Lo Tung, which was not to be carried out in situ, with the aim of protecting land of relatively high ecological value within the area.
來源 《香港志·自然》自然資源與生態（香港地方志中心） · p.393
2017-06 · 沙羅洞 · 日期僅記到月份
沙羅洞保育方面，2017年6月獲特區政府原則上同意採用非原址換地方式。
For the conservation of Sha Lo Tung, in June 2017 the HKSAR Government agreed in principle to adopt a non-in-situ land exchange approach.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.152
2017-06 · 大埔船灣 · 日期僅記到月份
行政長官會同行政會議於2017年6月原則上作出決定，將大埔船灣已修復堆填區內一幅土地，批給沙螺洞發展有限公司。
In June 2017, the Chief Executive in Council decided in principle to grant a piece of land within the restored landfill at Shuen Wan, Tai Po, to Sha Lo Tung Development Company Limited.
來源 《香港志·自然》環境保護與生態保育（香港地方志中心） · p.542
來源 Sources
呢一期條目引用 3 個已登記來源（一律《香港志》電子書同官方刊物本身，唔會引用二手轉述）。
- 《香港志·自然》環境保護與生態保育 · 香港地方志中心 / Hong Kong Chronicles, Nature: Environmental Protection and Conservation
- 《香港志·總述 大事記》（公元前 5000 年至 2017 年，共 6,500 多條大事） · 香港地方志中心 · 2020 / Hong Kong Chronicles: Overview and Chronology (c. 5000 BC–2017, over 6,500 events)
- 《香港志·自然》自然資源與生態 · 香港地方志中心 / Hong Kong Chronicles, Nature: Natural Resources and Ecology